我们了解三国历史不外乎两本书,一本是陈寿先生的《三国志》,一本是罗贯中先生的《三国演义》,前者是历史学专著,在叙述一件事或者一个历史人物的时候,引用很多渠道的权威记述,很少加个人主观评价。后者是大杂烩,也就是把在故事里掺和点史料,完全用个人感情代替历史事实。
  比如在陈寿的《三国志》中,曹操是个中性人物,给人的感觉是一个合格的家,是个大智大勇的英雄人物。可到了罗贯中笔下,曹操就是一个大坏蛋。

因为罗贯中写的是小说,要有正派反派,为了突出刘备对汉朝的忠心,必须把曹操描写成大奸臣;用曹操的孬衬托刘备的好。就跟我们现在的电影一样,反派人物都是头上生疮、脚底板流脓,怀透了。正面人物都是根红苗正、无可挑剔、十全十美的高大全。一句话,脸谱化。

不过三国中关于董卓这个人的描写,和历史上真实的董卓没有太大出入,董卓是个残暴的家伙,但罗贯中至少把董卓的坏放大了一倍。

首先董卓不是一个只会使坏的人。

董卓跟曹操和刘备一样也会笼络人心,也会结交朋友,还非常豪爽。很会团结少数民族,没有搞大汉族主义,经常去羌族人那里串门,加深感情。羌族人很大方每次对董卓的到来都盛情款待,而羌族兄弟们回访的时候,董卓也不含糊,杀猪宰羊,让大家大口吃肉,大碗喝酒。

羌族伙伴们对董卓的豪爽敬佩得五体投地,过了几天给董卓一个惊喜,赶着牛羊来到董卓家里,不由分说,丢下就跑。董卓后来初出茅庐,立下战功被朝廷赏赐许多绫罗绸缎,董卓二话不说全都分给了自己的小伙伴儿,让他们分享胜利果实。董卓不是愣头青。

黄巾起义爆发,义军势如破竹,皇帝惊恐万状、急招董卓解围,董卓二话不说上马就走,皇帝也够意思,提拔他为河东太守和中郎将,此战董卓并没有完成任务,被朝廷降职处分。但董卓没有沉沦,没有自暴自弃,在被免职后,回到老家对队伍进行整顿,总结经验教训,让士兵苦练杀敌本领。功夫不负有心人,董卓从严治军得到回报,在后来的陇西平叛中,朝廷6路大军5支都吃了败仗,唯有董卓得胜而归。

护驾有功,独断有罪。

不久汉灵帝去世,汉少帝继位,野心家们蠢蠢欲动,宦官和外戚斗争白热化。国难当头,董卓出面力挽狂澜。宦官发动劫持了皇帝,董卓带兵赶到解救出汉少帝,把他安全送到宫中。如果没有董卓,汉少帝的安危难说,可以说,董卓立了一个大功。

作者 admin