在中国历史的长河中，辽金朝作为北方的两个大国，它们各自独立存在了几十年，但最终都未能留下被正式列入正史的印记。这个现象引起了不少历史学家的好奇和探讨。那么，为什么辽金朝没有被纳入正史呢？这背后又有着怎样的政治考量？
首先，我们需要了解什么是“正史”。在中国古代，“正史”指的是由政府机构或官方机构编纂、批准并推广的一系列记录历代君王事迹的书籍。这类书籍包括《资治通鉴》、《资治通鉴外纪》等，它们是研究中国历史不可或缺的文献。
要解释辽金朝不列入正史，我们可以从几个方面来分析：第一，从文化和民族角度看，辽金朝虽然位于北方，但其主体民族与南宋相比有较大的差异。辽金朝主要由契丹人、女真人和汉族组成，而南宋则以汉族为主，因此，在当时社会文化上存在一定隔阂，这种隔阂可能影响了他们对历史事件的记载方式。
第二，从政治角度出发，南宋由于自身内忧外患而处于弱势状态，其对于周边地区乃至整个国家命运的掌控力度有限。而且，由于与蒙古帝国接壤，对抗之战持续不断，加之经济实力不足，使得南宋更倾向于强调与自己同根同源的地方，即那些能够增强其统治合法性的地方，如江浙一带，而不是将注意力转移到遥远的地理位置上去记录那些生活在边缘地带的人民的事迹。
第三，从心理学角度考虑，每个人的认知都是建立在自己的价值观基础上的。在当时，如果一个政权想要通过编纂历史来加强自己的统治合法性，那么它就会选择记录那些能够代表自己特定价值观念的事物。因此，当时许多“正史”的编撰者更多地关注的是如何通过这些文献来证明自己的政权是天赐神圣、具有绝对正确性的，而非客观公允地记录所有所谓“重要”的事件。
第四，从实际操作能力来说，即使某个政权愿意去收录某些区域或民族的事迹，他们也面临着极大的挑战，因为那意味着他们必须学习那个地区语言，不仅如此，还要理解那里的文化习俗，这对于一个行政效率高但信息收集成本很高的大型帝国来说是一个巨大的负担。
综上所述，不列入正史并不完全反映了它们事实上的重要性或者说它们是否真的具有重要意义，只不过是在当时一种偏见和力量斗争下的产物。在这种情况下，无论是为了巩固自身的地位还是为了满足其他目的，一些文明往往会选择忽略一些区域，以此来展示其领导者的威严，并加强对臣民的心理控制。而我们今天阅读这些资料的时候，也应该认识到这些作品中的局限性，以及它们背后隐藏的问题。这就像是一本关于世界其他部分故事的小册子，其中只讲述了一小部分故事，就算把全部故事都写下来，也只能勉强占据一页纸而已。
