在探讨这个问题之前，我们首先需要了解“历史名人”这一概念。通常，所谓的“历史名人”指的是那些对社会、文化或政治有着显著影响的人物，他们往往是某个时代的代表性人物。这些人的资料不仅丰富，而且对于后世来说具有极高的研究价值和启示意义。
然而，当我们试图通过现代道德标准来评判这些历史人物时，就会遇到一个棘手的问题：不同时代的人们面临不同的道德挑战和伦理困境。在古代，人们可能没有如今一样复杂的心理分析工具，更不用说现代法律体系了。这就意味着，在评价一位历史名人的时候，我们必须考虑他们生活的那个时代背景下的条件与限制。
例如，如果我们要评价一位曾经参与战争并杀害无辜平民的将领，我们必须从他当时处于什么样的战略环境中，以及他的行为是否符合当时社会普遍接受的一般规则来进行判断。如果按照今天的立场去完全谴责这种行为，那么我们也许无法真正理解那个人是在做什么，也无法准确地反映出他所处那个时代的情况。
此外，每个文化和每个社会都有其独特的心理、情感和信仰结构，这些都是构成一个人身份的一个方面。当我们谈论关于历史名人的资料时，这些背景知识至关重要，因为它们能够帮助我们更好地理解这位名人为何做出了特定的选择，并且如何在自己的世界观中找到合法性。
因此，对于一些看似轻率或残忍甚至令人震惊的行为，我们应该尝试深入挖掘背后的原因，而不是简单地以现代道德观点进行评判。这样的态度有助于我们更全面、更客观地认识到过去的人们，同时也避免了一种狭隘化的视角，即只看到最表面的行为了解整体而忽视了内在之物。
当然，对待这类问题也有争议。一部分人认为，无论是在哪一个年代，只要涉及到生命权利等基本权利的问题，都应该坚持今日相同水平以上（或者至少接近）的道德标准去评断。而另一部分人则认为，应基于具体情况综合考量，不盲目追求绝对的一致性，而是寻找一种更加包容性的理解方式，以尊重人类文明发展历程中的多样性与变化。
总之，“关于历史名人的资料”是一个复杂而微妙的话题，它要求我们的思考既深刻又广泛，从时间维度上跨越过去与现在，从空间维度上跨越文化差异。此外，还需要不断学习新知识、新发现，以便根据新的信息更新我们的认知，使得我们的理解更加精确、高效，最终达到真实可靠的地步。在这样一个过程中，学术界和公众可以互相促进，为提升对史料处理能力提供强大的动力。
