在中国历史的长河中，有两件大事，一是南宋丧失北地而被金国俘虏的靖康之耻，一是抗金名将岳飞的悲剧性早逝。人们常有这样的疑问：是不是岳飞死后才发生靖康之耻？这个问题似乎简直荒唐，但如果从不同的角度去探讨，这个问题反而能引发我们对历史、人心和国家命运深刻思考。
首先，从军事战略来看，岳飞在抗金战争中的作用不可小觑，他不仅是一位杰出的将领，而且还是一个政治上的重要人物。他曾多次率军深入敌境，对金国造成了巨大的压力。在他的领导下，江南地区一度出现了一种“天下英雄尽归我”的局面。如果他能够继续保持这种战斗力和影响力，那么可能会改变整个国家的大势。但遗憾的是，在1219年，岳飞被主动捕杀，其实力的消失，使得南宋失去了坚强的支撑。
其次，从内部矛盾分析来说，当时朝政腐败严重，而且皇权与宦官斗争激烈。这些内部矛盾削弱了国家整体抵御外侮的能力。而岳飞作为一股清风，也因为自身受到猜忌，被迫离京远行，最终遭遇悲剧。这使得中央集权不足，加速了国家衰落。
再者，从心理状态考虑，当时民众对于抗击金人的信心受到了打击。岳飞一生忠诚、勇敢的事迹让他成为民众敬仰的人物之一。当他突然去世，这无疑给人民带来了巨大的精神震惊和迷茫，让他们失去了前进方向。此时，如果没有足够的心理准备和团结协作，即便是最好的防御措施也难以抵挡外来的侵袭。
此外，还需要考虑到国际形势。当时蒙古帝国正在逐渐崛起，它们对周边各国构成了威胁。虽然当时并非所有情况都已经明朗，但可以预见到未来必定会有更大的挑战。如果在这个时候不能有效地应对国内外各种风险，那么即便是在平静的时候也可能会导致一次又一次的失败。
最后，不可忽视的是文化教育水平的问题。在当时，由于封建社会的一些特点，如读书人阶层相对较少，对文教政策缺乏广泛理解和支持，这也限制了治理效能，同时提高了社会动荡可能性。在这样一种背景下，即使有如岳飞那样的英勇士魂，也很难产生持续性的影响力，更不用说推动整个民族或国家走向繁荣昌盛。
综上所述，可以认为虽然不是单纯因为岳飞死后才发生靖康之耻，但是他的去世确实在一定程度上加速了这一过程。他所代表的一部分力量消失，以及随后的政治混乱、心理动摇等因素共同作用，最终导致了靖康之耻这场悲剧事件的发生。这提醒我们，无论是在什么时代，只要内忧外患并存，就必须保持警觉，并采取切实可行的手段，以防止类似灾难再次重演。
