在中国古代神话中，伏羲是远古时期的一位文化英雄，他被认为是日、月、星辰和风的创造者，是文字的发明者，也是五行八卦的始祖。然而，在不同的历史文献和民间传说中，对于伏羲究竟是否为炎帝或者黄帝存在着不同的解释。
首先，从文化学术角度来看，伏羲作为一个文明创始者的形象，其地位与作用与炎帝相似。两者都被赋予了开天辟地、创造万物的能力，这种性质使得他们在人类社会发展史上具有极其重要的地位。因此，有人将伏羲视作炎帝，即“火”的代表，而炎帝又常被理解为一种更早期的人类文明阶段，因此这种观点认为伏羲就是那个早期文明的代表。
其次，从历史上的考证来看，黄帝通常被认为是在后来的时代出现的一个人物，与周朝有直接关联。而且，根据《尚书大传》记载，黄帝有自己的子孙，如尧舜禹等，这些都是后来统治中国各个朝代的人物。在这方面，则很难将伏羲直接归入黄氏一系。但也有人提出，由于周朝末年出现了一种宗教信仰，即太一道教，它尊崇的是宇宙之本——太一，将其视为最高无所不包的实体，而太一又可以从某些角度上联系到五行八卦中的“乾”（天）这一概念，那么按照这个逻辑，可以推断出，如果我们把“乾”联系到黄氏家族那样的统治结构，那么可能会有一种隐含或模糊的情景下，把伏羲同化进这个系统中去，但这样的推测显然需要更多的事实支撑。
此外，还有一种观点认为，虽然在许多神话故事中描述了多个不同的人物，但这些人物往往具有相同或相似的特征，如超凡脱俗、拥有特殊能力等。这使得人们能够在不同的文化背景下找到共同点，并进行比较分析，比如说，都是一些启蒙式的人物，他们分别对应着自然界中的不同元素（如火和水）。这样就可能产生了对于它们身份的一种混淆或误认，使一些研究者开始怀疑这些人物之间是否存在某种程度上的替换或者融合。
最后，不可忽视的是，在现代科学考古学领域，对于古代中华民族起源的问题仍旧是一个复杂而深奥的话题。随着新发现、新研究不断涌现，我们越来越意识到历史事实往往比传说要复杂得多，而各种版本并存反映了一个基本事实：我们的知识有限，而且每一次新的发现都会挑战我们之前形成的心理模型。此时，当我们试图用现代标准去判断那些久远已逝去的声音的时候，我们必须承认自己的局限性，同时也应该保持开放的心态，以便让更多的事实信息进入我们的认识体系当中。
总结来说，无论是从神话还是从实际情况考虑，都无法简单地说出伏羲绝对是炎帝还是黄帝，因为这涉及到了一个复杂而深层次的问题，它既包含了文化心理学、考古学以及哲学思考。在这里，我们应当保持批判性的思维，不仅要重视文献记载，更要结合实际情况以及最新科技手段，为这个问题提供更加全面的答案。这也是为什么关于这种问题讨论一直没有终止，因为它触及到了人类对于自己过去甚至未来了解的一切边缘界线。而最终答案，或许只能留给时间去慢慢揭示。