数据驱动文化小故事：苏轼的坎坷仕宦生涯(图)
在历史长河中，文学家苏轼与欧阳修有许多共同之处：同为唐宋八大家之一，同样因狷介耿直而屡遭贬谪，都是活了66岁。熙宁二年（1069年），护父丧回川的苏轼返回京师时，北宋朝廷正经历着一场大变革。原来年仅36岁、在位4年的英宗突然驾鹤西去，继位的神宗任用王安石为参知政事，进行了一场声势浩大的变法运动。因为变法触动了豪门贵族的利益，遭到守旧势力的顽强。不幸的是，苏轼也卷入了这场漩涡，在反对者行列中，他写了一系列文章借古讽今，抨击变法。他在《上神宗皇帝书》中提出：“臣之所欲言者三言而已。愿陛下结人心厚风俗存纪纲。”要神宗一切率由旧章停止变法。不久，他以“晋武平吴独断克齐桓专任管仲霸燕哙专任子之败事同功异”为试题，其弦外之音明显是讥讽神宗专用王安石必将一事无成。王安石甚愠怒指使御史谢景温罗织其“罪状”上奏朝廷，说他护丧回川期间船上捎卖私盐应予惩治。
实际上，他只是随船带了少许香料想以此弥补丧葬费之不足，这虽然没有违犯律条，但自知无法立足于朝廷遂请求外任，被神宗任命为杭州通判，即杭州副行政长官。在杭州市内，“我本无家更安住故乡无此好河山”，但他的笔下却点缀翰墨，有“新月如佳人出海初弄色”的西湖夜景也有“西崦人家应最乐煮芹烧笋饷春耕”的田园风情。
熙宁七年调至密州知州算是结束了贬谪生涯，而元丰二年（1079年）三月调至湖州知州时，“化工只欲呈新巧，不放闲花得少休”的句子被曲解其意，如攻击变法派屡出新招弄得蚩蚩小民无所适从；又指他“岂是闻《韶》解忘味述来三月食无盐”讥讽变法弄得国家贫困。此次调职前后，一连串事件让他的仕途再添波折。
通过这些事件，我们可以看到一个文化小故事如何通过数据驱动展现一个人多面性格和复杂的人生经历——不仅体现在他坚持原则和批评权威这一方面，也体现在他面对挫折后的调整和寻求新的生活方式这一方面。这段历史不仅展示了一个时代的大背景，更映射出了个人的抗争与选择，以及文人的精神世界与社会责任之间微妙的情感纠葛。
