在中国历史上，明朝的衰落与灭亡是众所周知的事实。然而，在这段时间里，明朝内部的政治斗争和权力交替则是一个复杂而深奥的话题。在这些事件中，明朱常洛死后福王为何没继位，这一问题至今仍然引起了学者的广泛关注。为了揭开这一历史谜团，我们需要回顾当时的社会背景、政治环境以及各方势力的博弈。
首先，让我们从明朱常洛本人开始。他作为一个有能力且受到人们尊敬的人物，其去世无疑给予了他的子孙福王一个绝佳的机会。不过，历史往往充满了意外和变数。当时正值农民起义领导者李自成攻占北京，而南京方面由张居顺辅佐皇帝之手不足以抵御北伐军。这一时期内，不仅存在着国内战争，还有来自满洲族入侵中国腹地的问题。
在这样的紧要关头，一场关于皇位继承权的问题爆发起来。虽然福王拥有合法性，但由于他年幼且未经历过政治斗争，他缺乏必要的手腕来应对那么多复杂的情况。而另外一派，则支持另一个名叫朱由检的人物，即后来的崇祯帝。他不仅年龄稍大，而且曾经担任过一些小官职，所以在权力的角逐中显得更加具有优势。
此外，当时还有一种观点认为，那个时代最重要的是稳定政局，以便于抗击外敌。因此，无论是哪一种形式的统治，都应该能够有效地维护国家安全。这一点也被很多人看作是决定皇位继承人的关键因素之一。在这种情况下，被选为新君的人应当具备足够的大智大勇来应对各种挑战。
在这样的背景下，可以说是不少因素共同作用导致了福王没有登基的情形发生。但即使如此，这并不意味着所有选择都正确或者成功。在接下来的一系列事件中，由于多方力量之间不断拉锯，以及内部矛盾日益加剧，最终导致了整个帝国走向毁灭。
总结来说，明朱常洛死后福王为何没继位，是因为多重因素综合作用的一个结果：包括但不限于政治环境、国情、个人能力等。此次事件虽然表面上看似简单，但其背后的深层次原因却非常复杂，从而展示出那个时代人类社会中的巨大变动与冲突，也反映出古代中国传统文化对于强化中央集权和稳定政局的心理需求。