赵飞燕与赵合德：皇后之争的隐秘较量
在中国历史的长河中，赵飞燕和赵合德两位女性分别作为汉武帝和唐太宗的妻子，他们各自的形象和影响力都有着深远的影响。然而，为什么我们会认为赵合德比不上赵飞燕？以下是几点解析：
政治地位
在政治层面上，赵合德的地位显然更为巩固。她的丈夫唐太宗即位后，将她立为皇后，并且给予了她极大的权力，她参与决策，对朝政有一定的影响。而相对于汉武帝时期，由于当时对女性政治活动的限制，虽然也有人提议让赵飞燕担任尊号，但实际上她的作用并没有得到充分发挥。
文化贡献
文化方面，也存在差异。尽管说起文学创作，我们常常会想到的是王昭君、班昭等人，但在艺术领域内，尤其是绘画技艺方面，可以看出早期中国女性特别是在东周到西汉时期已经展现出了非常高超的手法，而这方面由于历史资料记载有限，不如其他艺术形式流传下来，更难以衡量。但可以推测，在绘画技艺这一领域内，如果按照现代标准来评价，那么古代女士们可能要比现在所知要更加精湛。
人物魅力
从人物魅力的角度来看，每个人物都有其独特的地方。李世民（唐太宗）被视为一代明主，他与妻子的关系也十分紧密，这种亲情可能使得他更加倾心于他的皇后——而这种情感上的依赖，使得人们往往将两人联系起来，更强调了皇后的重要性。在与同样是一代伟人的刘邦（汉高祖）相比，其妃子吕雉则因为她帮助刘邦夺取天下，被认为具有更多权谋，而不是仅仅停留在美丽或者才华上的赞誉。
社会地位
社会地位也是一个关键因素。在当时社会结构中，只有少数几个家族能够控制国家大政，即使是皇帝身边的人选，也必须经过严格筛选才能获得这样的机会。而这些家庭中的女性往往通过嫁入豪门或宫廷，以此获取更高的地位和权威。
历史评价
最后，从历史评价来说，我们知道每个时代都会根据自己的价值观念去评价前辈，所以即便是最无私最公正的人类评判者也不免带着自己的偏见去分析过去。这就意味着很难做到完全客观，因为我们的理解总是在不断变化中寻求平衡，因此自然而然就会觉得某些事物一定有什么不足之处，无论这个不足之处是否真的存在过。
个人成就
个人成就也是比较两个人的重要标准之一。考虑到时间背景以及具体情况，当时的大臣们为了加强中央集权制定了一系列政策，这些政策不利于家庭生活，使得许多妃子无法像以前那样自由发挥她们应有的作用。而且随着时间推移，有关这两名妃子的资料逐渐散失，加剧了他们之间缺乏直接比较基础的事实信息导致公众对他们印象模糊，最终形成了一种普遍接受但未必准确的情感判断。