在中国历史上，隋朝和唐朝被视为两大盛世，它们各自都有着辉煌的成就，但在如何巩固自己的统治方面，却又存在着不同的做法和效果。今天，我们就来探讨一下隋炀帝与唐太宗的统治方式，以及他们是否能有效地巩固自己的王权。
首先，让我们来回顾一下隋炀帝开国时期的情况。隋文帝杨坚通过一系列改革措施，如均田制、府兵制等，极大地加强了中央集权，使得国家政局稳定。但是，随着时间的推移，这些制度也逐渐失去了其初衷带来的积极影响。隋炀帝南巡不仅消耗了大量财力，还导致边疆安全问题严重，因此他的统治最终走向崩溃。
相比之下，唐太宗李世民则以“贞观之治”著称，他采取了一系列合理而高效的政策，如实行科举考试选拔官员，加强地方行政管理等。这使得国家政治经济文化全面繁荣，并且他的后继者能够顺利接班，没有出现大的动荡，因此可以说他对中国历史上的稳定起到了不可磨灭的作用。
从这一点看，可以说唐太宗更加成功地巩固了自己的王权。他不仅建立了一套完善的人事制度，而且还注重整顿军事力量，以确保国家安全。此外，他还提倡儒学，对于提升士人的道德修养和文化素质产生了深远影响。
然而，如果我们要比较两个朝代哪个更厉害，那么这并不是一个简单的问题，因为“厉害”这个词涵盖了许多维度，不同人可能会根据不同的标准给出不同的答案。如果按照军事力量来说，隋炀帝时期虽然没有实现长期稳定的战略优势，但在短暂期间确实显示出了巨大的军事潜力。而如果从政治体制和社会文化发展角度考虑，则明显应该倾向于认为唐朝更加强盛，因为它保持了一段较长时间内持续发展的地位，而不是像隋朝那样只有一段短暂而波折性的兴盛时期。
总结起来，无论是从实际成效还是长远影响来看， 唐太宗李世民更好地解决了如何巩固自己王权的问题。在面对挑战时，他既有勇气也有智慧，用以应对各种突发事件，从而保证了整个帝国的一致性和持久性。在历史的大潮中，一些人物如同闪耀星辰，他们留下的足迹永远不会被抹去，而正是在这样的背景下，我们才能够真正理解到，在那漫长岁月里，有些领导者的光芒照亮的是怎样一种伟大的时代。