在中国古代史上，唐朝与隋朝是两个极具代表性且影响深远的封建王朝。它们相隔不远，但又有着显著差异，这使得人们时常会提出一个问题：“唐朝和隋朝哪个更厉害？”这一问题触及了两代政治、经济、文化等各方面的全面比较，对于理解中国历史具有重要意义。
政治体制
首先，从政治体制来看，隋炀帝杨广推行郡县制改革，将前期分散化的制度统一为中央集权的一元行政体系。这一改革虽然初期取得了一定的成效，如缩短交通距离，加强中央控制，但由于缺乏民众参与以及过度集中导致后期出现严重的问题，如税收负担加重、官僚腐败普遍等。相比之下，唐太宗李世民则通过实行“贞观之治”，进一步完善了律法，使得国家更加稳定繁荣。他还推行科举制度，为士人提供了一条平等出身、以才干取仕途的道路，这对于巩固君主专制，同时促进社会发展起到了积极作用。
经济社会
从经济社会来看，隋末农民起义破坏了当时农业生产基础，而随着唐高祖李渊建立新政权，他采纳了一系列措施来恢复农业生产，并实施均田政策，以确保土地资源公平分配。这些措施大大提高了国力，使得唐代成为中晚古代最富裕和最繁荣的时代之一。而隋炀帝期间，由于战争和内乱造成的人口流离失所，以及战乱破坏后的荒废耕地，大幅削弱了国家财政，使得其后继无力。
文化艺术
在文化艺术方面，虽然两代都有不少杰出的文学家和艺术家，但是若论规模和影响力，则要属唐代为甚。在诗词领域，有杜甫、李白等人的作品至今仍被称颂；而在书法领域，则有颜真卿、小张生（张旭）等人的名篇传世；音乐方面，也涌现出了独特风格如《宫商角徵羽七音》这样的乐曲系统。此外，还有佛教文艺的大量创作，如石窟壁画、高跷建筑等，都让人感受到那时代精神与创造力的辉煌。
军事实力
再从军事实力看，无疑要提到的是长城防御能力。在隋炀帝时期，由于对边疆地区忽视管理，不仅边塞兵备不足，而且长城修缮也未能得到充分注意，因此很容易受到突厥侵扰。而到了 唐朝，当政府意识到边境安全至关重要，便开始加强边境防务，并且不断修筑并加固长城。尤其是在安史之乱之后，更是加强北方边疆建设，让整个国家获得了更好的安全保障。
综上所述，可以清楚地看到，在多个关键领域中，尽管两者都存在一些成绩，但整体而言，唐 朝表现出了更多优势，比如更为成熟有效的地理结构，更优良的人文环境，更丰富多彩的情色生活，以及更为坚韧可靠的心灵追求。因此，如果按照我们今天的话来说，“哪个更厉害”其实是一个非常难以准确判断的问题，因为它涉及到很多不同的标准。但从历史发展趋势来看，无疑可以说正统天子位下的盛世江山——即汉族民族大家庭共同维护下的“帝国”的辉煌，是无法超越或超过任何其他王朝的一种评价。如果用现代语言表达，那就是说，即便是由汉族皇室成员组成的小圈子，在他们内部合作协调顺畅的情况下，他们能够做出那么大的壮举，这本身就已经足够证明他们是一群不可小觑的人们，他们留给我们的不是遗憾，而是赞美与敬仰。