评判标准的建立
历史人物评价从来不是一件简单的事。它涉及到对人物生平、成就、时代背景以及个人品质等多方面的考量。因此，首先要建立一个科学合理的评判标准。这要求我们具备一定的历史知识和批判性思维能力。在这个基础上，我们才能更客观地评价那些在过去留下深刻印记的人物。
跨文化与跨时期的问题
评估不同文化背景和不同的时代人士往往面临着巨大的挑战。如何将现代人的价值观念应用于古代人物？或者如何理解当时社会条件下的行为模式？这些都是我们需要克服的一大难题。而且，还有时候，由于信息不足或资料限制，我们只能凭借推测和猜想去进行一些判断，这无疑增加了评价工作中的不确定性。
个体差异与群体偏向
人是复杂而多变的，每个人的特点都有其独特之处。但在历史上的许多情况下，人们通常会受到集体意识和社会环境的大力影响。这意味着即使是最杰出的个体，也很难完全摆脱群体偏见或是传统思想框架。如果不能正确处理这一问题，就容易出现对某些英雄人物过度赞誉，对其他被忽视的人物则可能错失了认识他们价值的一线机会。
时间与空间有限制
任何一次历史事件或人类活动都发生在特定的时间地点中，而我们的认识也受限于所处的地位角度。这种局限性决定了我们的评价总是在一定程度上带有一定的主观色彩。例如，对于古代文明，如埃及、中国等，我国学者可能会以本民族视角出发，从而形成了一种相对狭隘甚至片面的看法，而对于同样伟大的外国文明，则可能缺乏足够深入细致的情感投入，这种局限性的存在显然是不利于全面准确地了解各类文明发展历程。
科技进步与新发现引发再审视
随着科技不断进步，新的考古发现、新文献解读都会导致原有的历史认知发生变化。这就要求我们不断更新自己的知识结构，不断修正以前错误的地方，以适应新的研究成果。在此过程中，有些长久以来被认为完美无瑕的人物形象，也许因为新的证据揭示，他们原来并非如传说中那样光辉灿烂，但这并不意味着他们不值得尊敬，只不过我们的理解方式需要随之改变，以更加宽广的心胸去接受真实的历史景象。