政治上的权谋与牺牲
秦桧之所以能够在宋朝中期占据极为重要的地位，很大程度上是由于他在政治斗争中的机敏和权谋。秦桧出身于士族家庭，但他并没有因为这一身份就满足于平庸，他始终追求更高的社会地位。在金兵入侵时，他以勇武之名，自任抗敌将领，并成功获得了晋升至宰相的位置。他深知自己的权势根基不稳，因此，在金国压力下，与金国达成了“和议”，这使得他在国内外都得到了承认。但这种所谓的“和议”实际上是对国家利益的一次巨大牺牲，它不仅削弱了宋朝的军事实力，而且也激起了民众对于政府无能、奸臣作乱的情绪。
经济上的重税与挤占
秦桧执政期间，对经济政策采取了一系列苛捐杂税，使得百姓负担加重，导致社会矛盾日益激化。为了维持战争开支以及个人财富积累，他推行了一系列苛刻的赋税政策，如增加田赋、徭役等，这些措施严重损害了农民的生产能力，也削弱了农村经济。同时，由于他的家族控制着大量官府职位，他们通过这些职位进行权力的挤占，不仅直接剥夺百姓利益，还扼杀了新兴力量，从而巩固自身集团利益。
文化上的思想封锁
秦桧时代正值宋朝文化鼎盛，但他的统治却伴随着思想封锁。在此期间，学术界受到严格限制，一些敢于批评现行政策或提倡改革的人物遭到迫害甚至处罚。这一思想封锁不仅阻碍了文化发展，更进一步加剧了社会动荡。他对待知识分子态度嚴厲，這種態度無疑對於當時學術發展產生負面影響。
社会上的民族矛盾
在秦桧时代，由于长时间战争和内忧外患，民族关系紧张，加剧其中文汉族与移居北方地区其他民族之间矛盾。而秦桧利用这个机会，以各种手段维护汉族特权，将非汉种人排斥到政治、经济生活中，使得其他民族感到自己被边缘化，无助。此举进一步加剧民族矛盾，为后来的南宋末年各地反抗运动埋下隐患。
历史记载中的评价与争议
对于秦桧及其统治方式，有多种不同的评价。部分史学家认为他是一个才华横溢、有远见卓识的人物，因为他的智谋帮助宋室免受灭亡。不过也有很多人批评说，他用计取胜，不顾国家根本利益，只图个人的荣耀和财富积累。他死后，其子继承其余留下的官职，并继续掌控朝政，这也引发了一些关于家族专制的问题讨论。总体来说，无论从哪一个角度看待，都可以看到秦桧作为一个人物对中国历史产生深远影响。如果没有他的存在，那么中国历史可能会走向另一种不同的方向，而我们现在了解到的那个故事恐怕会完全不同。