近年来，随着对宋代政治史的深入研究，一些学者开始重新审视秦桧这一历史人物，并提出了为他翻案的观点。他们认为，秦桧在位期间确实采取了一系列措施以巩固中央集权和防御外患，但他的政策并非如传统史书所描述的一味苛刻和专制。以下是几个关键点，阐述了为秦桧翻案的学者们所依据的证据和论断。
首先，从政治角度出发，这些学者认为秦桧能够迅速平息内乱、整顿朝政，是因为他有着高明的手腕和周密的策略。在处理重大事务时，他总能保持冷静，不轻易做出冲动决策。这一点，在其处理南宋抗金问题上尤为明显。他虽然被批评过于偏向亲贵，但实际上他在任内推行了一系列改革，如减免税赋、兴办教育等，这些都有利于稳定民心。
其次，对于外交政策来说，秦桧主张与金国保持和平共处，而不是像一些前辈那样采取强硬态度去挑起战争。尽管这也引起了不少人的反对，但从长远来看，可以说他的这种外交战略帮助南宋维持了相当长时间的独立生存空间。此外，他还积极发展经济建设，如修复交通运输、鼓励商业贸易等，这对于后来的国家经济发展具有重要意义。
再者，关于文化事业方面，作为一个资深官员，有识之士并不愿意看到整个社会陷入混乱，因此他们支持并参与到恢复文教活动中去。例如，他倡导学习儒家经典，以此培养忠诚孝顺之德，同时也是为了加强中央政府对地方官吏及百姓的心理控制而设计出来的一种手段。
此外，还有一部分人提出，由于当时缺乏现代科学技术条件，所以军事上的失败不能一概归咎于领导者的能力问题。而且，即使是最优秀的人物，也难以完全避免所有错误或失误。在这样的背景下，将单纯将责任落在一人身上，无疑是不公正也不合理。
最后，为何会有人如此偏激地评价秦桧？这些负面评价往往源自一种历史情感上的投射，以及忽视了具体情况下的复杂性。在没有充分了解当时环境的情况下，我们很难全面准确地判断一个时代人物是否真正罪大恶极，更何况还有许多其他因素影响了那些评价，比如个人成见或者时代背景中的特殊事件等。
综上所述，为秦桧翻案的学者们提出的这些观点，不仅仅是一种简单的情感宣泄，它基于对历史细节深入分析，并且考虑到了各种各样的可能性。这一趋势不仅促进了我们更好地理解过去，而且也让人们意识到任何一个人都是由多种因素综合作用而形成的一个复杂个体，而不是只凭借一两个特定的行为就可以彻底定格其形象。
