在中国历史上，有许多著名的将领，他们因其英勇和卓越的战绩而被后人赞誉。其中，西汉初年的霍去病尤为令人瞩目，他以年轻便能大显身手、多次取得重大军事胜利而闻名。在描述他的人物形象时，我们常会用到“开挂”的说法，这背后蕴含着对他的评价和理解。
一、霍去病的生平简介
霍去病（前113年－前91年），字子孙，东郡临济（今山东省兖州）人，是西汉开国功臣霍光之子。他出生于一个有政治背景家庭，从小接受良好的教育和训练，因此拥有较强的人格魅力和军事才能。
二、为什么说霍去病开挂
早期成就: 霍去病自幼受父亲教导，对兵法有深入研究，对马术也非常精通。从少年时期起，他就在军中打拼，不仅展现了出色的武艺，还显示出了卓越的指挥才能。
边塞防御: 在击败匈奴首领休屠王之后，边塞安宁，加强了汉朝北部边疆的地位，为后来的汉武帝统一全国奠定了基础。
征服匈奴: 霍去病在征讨匈奴方面表现出了非凡的能力，他不仅策划并实施了一系列成功的大规模攻势，而且还能够有效地利用各种手段来瓦解敌人的战斗意志。
然而，“开挂”这个词语并不只是简单地表彰他的个人英雄主义，更是隐喻他似乎拥有某种超乎常人的优势或是不平凡的情报源泉，使得他能在关键时刻发挥出超群拔出的作用。这也反映出古代人们对于那些能够带来胜利的人物往往会有一种神秘化或者是传奇化的情绪色彩。
三、与诸葛亮比较
我们可以通过与另一位历史上的杰出人物——蜀汉丞相诸葛亮进行比较，以更好地理解“开挂”这一说法所蕴含的一些内涵。尽管两人生活年代相隔甚远，但他们都被认为具有极高的战略思想和实际操作能力。
智谋与勇气: 诸葛亮以其深厚的人文学问和精湛的手笔著称，而作为先锋将领，霍去病则凭借勇敢无畏的心态以及过硬的手艺，一举一动都充满了攻击性。
影响力: 诸葛亮虽然晚节未老却早逝，却留下了一系列著名文书如《隆中对》、《白虎通》等，其影响力远远超过他的生命长度。而至于霍去病，则因为年龄太短暂，没有机会像诸葛亮那样系统地发展自己的学术思想或文化贡献，所以直接体现在实战中的成果上。
时代背景: 诸葛亮生活于乱世之中，在困难重重的情况下仍然坚守国家理念，并且主持百揆；而当时社会经济繁荣，政治稳定的大环境使得霍去了更多时间投身于外患解决上面向匈奴作战，这两者的时代背景决定了他们各自应对问题的手段不同，但结果都是惊人的成功。
总结来说，无论是从个人的品质还是从历史事件看待，都可以找到这样的证据支持“霍去了确实‘开挂’”。这种评价既包含对个人能力的一种肯定，也是一种对于特定历史条件下的偶然性的认可。当然，“开挂”本身是一个比喻性的表达，它暗示着一个人可能拥有不寻常甚至不可思议的事迹或力量，这样的叙述方式也是人类对于伟大人物的一个情感寄托。