在中国历史的长河中，明朝末年和清初初年这两个时期分别经历了国家的动荡与变革，而其中的“四大奇案”则是这一时期政治斗争、社会矛盾和历史转折点上的一系列重要事件。这些事件不仅影响了当时的人物命运，也反映出时代背景下的各种矛盾和冲突。那么，这两时间期中的“四大奇案”又有哪些共同点呢？
首先，我们要认识到“四大奇案”的概念，并非指某个特定的事件，而是指一系列涉及宫廷权力斗争、异族入侵等重大问题的复杂而深刻的历史过程。在这个意义上，它们都是对皇权、宗室地位以及外部威胁等问题的一种特殊反应。
其次，从时间角度来看，明朝末年的“万历会审古今刑法通鉴”、“崇祯十七年起义”，以及清初的“顺治六年处理三藩事宜”、“康熙五十一年处理吴三桂之乱”，这两组事件都发生在一个从内忧外患向稳定发展过渡的大背景下。这意味着它们都是在国家面临重大的挑战时刻所展开的情景，其中包括政治上的分裂与统一，以及民族关系中的融合与冲突。
再者，从性质上说，这些奇案不仅仅是一些简单的事实陈述，它们背后蕴含着复杂的人物关系和深远的社会影响。例如，“万历会审古今刑法通鉴”涉及到了刑律改革的问题，而“崇祯十七年起义”则是对天启帝晚年的批判；至于顺治六年的处理三藩事宜，则是在满洲人建立中央集权政府过程中的关键一步。而康熙五十一年的处理吴三桂之乱，则是在边疆地区确立清王朝统治力的重要行动。
最后，在方法论上，无论是明代还是清代，对待这些问题的手段都体现了当时官方政策对于维护政权稳定性的追求。在此过程中，不乏利用法律手段进行打击异己，或通过军事力量解决内部矛盾这样的做法，这也是不同时代政治家面对同类问题采取策略选择的一个直接体现。
综上所述，虽然每一件奇案都有其独特性，但它们之间存在一些共同点，如时间地点相近，都处于中国历史上的一个特殊阶段；性质相似，都关乎国家政局稳定与变化；手段相同，都表现出当时官府为了维护自身利益而采取的手段。这些共同点使得我们能够更好地理解那时候人们如何应对来自内部外部挑战，同时也为研究者提供了一种切入了解决当前社会问题的心理活动规律探索途径。