历史背景的考虑
在对历史人物进行评价时，首先需要深入了解当时的社会政治经济环境以及文化氛围。一个人的行为和成就往往是受到时代特征影响的产物。例如，评估拿破仑·波拿巴作为法国皇帝期间实施的一系列改革措施，我们必须放在18世纪末19世纪初欧洲封建制度逐渐崩溃、工业革命即将爆发的大背景下来看待这些举措。
个人品质与成就相结合
评价一位历史人物，不仅要关注其具体成就，更重要的是要考察其个人的品德和性格特点。这两者之间存在着复杂而微妙的关系。在一些情况下，一个人的品行可能会决定他们取得成就或遗留下的影响如何被后人所接受。例如，对于尼尔斯·哥本哈根来说，他不仅是一位杰出的物理学家，也以严谨科学态度著称，而这种态度正是他科学研究成功的一个重要因素。
多维度分析
每个人都是多面向的人物，他们在不同领域内都有自己的贡献和不足。因此，在评价时应从多个角度进行全面分析，比如从政治、经济、文化、军事等方面来综合考量。此外，还需考虑到他们对未来的推动作用，以及他们给后代带来的启示或负面教训。
客观公正地判断
客观性是任何评价活动中的核心要求。不论是一名伟大的领袖还是普通民众，都应该按照同样的标准去衡量，即使这个标准是在不断变化中发展演化。当我们回顾过去某位英雄时，我们应该避免过分偏激的情绪反应，而是冷静理智地审视其行动及其结果。
史料资料的地道应用
历史资料丰富，但质量参差不齐。在评估一位历史人物时，要确保使用可靠且充分的事实材料，以防止误导性的解读或错误结论。而且，这些资料也应当经过现代科学方法（如统计学）的验证，以增强评估结果的说服力和准确性。
时间与空间上的比较思考
最后，不同时间段内的人物，其评价标准可能会有所不同。同时，由于不同的国家文化背景造成了各自独特的人文精神，因此跨国界甚至跨地域间对同一事件或者人物进行比较也是非常复杂的问题。在这样的情况下，我们需要努力超越局限，从更广阔的视野出发，寻求一种更加包容性的理解方式。