在中国古代，美女如花般绽放，有“四大美女”之称，她们分别是西施、杨玉环、郑旦和董小宛。然而，在历史长河中，还有一位名叫赵飞燕的女性，她以其绝世之貌闻名遐迩，但为什么在众多历史人物中，仅有这四位被冠以“大”的称号，而赵飞燕却未能入选呢？
首先，从她们出生的时代背景来看，西施、杨玉环等人都是生活在汉朝时期，这个时期正值汉武帝盛世，文化艺术得到了极大的发展，同时也是女性地位相对提升的时期。而赵飞燕则是在战国末年出生的，她的时代背景更加复杂多变，与当时社会风俗和文化氛围不同。
其次，从她们的人物形象来分析，我们可以看到，“四大美女”都有着丰富的人物塑造，他们不仅外表迷人，而且性格各异，有才华也有智慧。例如西施聪明过人而且善良；杨玉环温柔贤惠又有才情；郑旦聪明伶俐善于诗词；董小宛机敏好学又擅长书法。这三者各具特色，而赵飞燕虽然也是一位才华横溢的女子，但她的故事更多集中在她作为皇后的政治手腕上，而非单纯的外貌或者其他个人特质。
再次，从他们留下的遗迹和记载来比较，我们发现，“四大美女”的故事往往伴随着一些传奇色彩，比如西施帮助吴王夫差打败越王勾践；杨玉环成为唐玄宗妃子，被后世誉为“佳人”; 郑旦因诗作受到崇赞，并被封为贵妃；而董小宛则因为她的文学才能而备受青睐。这些故事使得她们成为了流传千年的典范。而关于赵飞燕，则更多的是她的政治影响力和家庭关系，如她如何掌控丈夫刘荣，让他从庶兄刘荣继承了楚国 throne。但这些并没有直接让她成为公认的大型标志性人物。
此外，对于时间推移之后人们评价历史人物的一种偏见也不可忽视。在历史长河中，一些事实可能会因为后人的评判而变得模糊或失真，这种现象导致了一些重要人物被遗忘或低估。比如说，当我们回顾那些曾经伟大的国家或领袖时，我们常常会倾向于将那些能够代表整个朝代精神或者文化精神的人物放在更显眼的地位上，那么那些不符合这样的标准就很容易被边缘化。
最后，不同时间段内对女性角色的理解与评价也不尽相同。在古代中国，无论是春秋还是战国，也许对于女性尤其是高级宫廷中的女人来说，他们主要还只是一个婚姻工具以及家庭管理者的角色，并不是像后来的理想化那样具有独立思考能力及现代意义上的个人魅力。不过这种观点并不适用于所有时候，即便如此，它仍然影响了我们现在所持有的某些价值观念，使得有些人物无法获得平等机会去展现自己真正的一面。
总结来说，将一个时代最著名最令人印象深刻的人物进行分类归纳是不简单的事情，每个人的存在都是独一无二且充满复杂性的，因此，没有办法准确地说哪一个是最好的选择，只能根据不同的标准给予不同的评价。
