在历史的长河中，有些事件看似简单，却蕴藏着复杂的人性、政治和权力的斗争。其中，杀害开国元勋这样的行为往往是多方面原因相互作用的结果，这里我们将从不同的角度探讨这一问题。
首先，从个人利益出发，一个强大的国家政权内部不乏有野心家和贪婪者。在一场权力斗争中，如果某位开国元勋被认为威胁到了现任领导人的地位，那么为了巩固自己的统治，他可能会选择铲除这类威胁。这种动机通常基于自我保护和维护自身利益。
其次，从社会稳定角度考虑，当一个国家正处于变革时期，随着新的制度建立，一些旧有的规则和传统可能会逐渐被抛弃。而那些坚持旧习惯的开国元勋们如果继续掌握重要职务，他们可能会阻碍新体制的顺利实施。这时候，不同意见之间的冲突不可避免，即使是原来的英雄，也难逃牺牲之命。
再者，从历史发展视角来看，有时在特定的历史阶段，为了确保后续发展方向的一致性或是为了整合资源进行一次大规模改革，就需要对一些与既定目标不符的人进行清洗。这也许是一种“割草除根”的策略，以防止未来出现分裂或反抗势力。
第四点涉及到文化价值观的问题。当一个国家或者社会面临重大转型时，其文化理念也需要相应调整。如果一位开国元勋代表的是一种已经过时或者与新时代精神背道而驰的思想，那么他的存在可能成为阻碍前进道路上的障碍。他必须被去除以迎接更为广阔天地。
第五个方面，我们不能忽视外部压力因素。在国际关系紧张的情况下，一些外部势力可能会利用国内矛盾来达到自己的目的。若有一名高知名度、高影响力的开国元勋站在关键岗位上，对外敌对力量来说，他成了一块无法忽视的地图标记，因此要消除他以减少潜在风险也是必要手段之一。
最后，但并非最不重要的一点，是心理战术。一旦开始了杀戮行动，就可以通过此举震慑其他潜在反对派，让他们认识到即便是曾经最受尊敬的人也不例外，最终都不得善终，这样可以有效打击任何潜伏反叛的心态，并保持整个体系内人心向中央集中于领导人的形象上去维持秩序与控制。此种手段极具破坏性且危险，同时也是一种非常直接有效的手段来确保政策执行者的忠诚无比甚至恐惧至极，而不是仅仅信仰政策本身所带来的变化。
总结来说，“为什么要杀开国元勋”是一个涉及复杂情感、政治策略以及人类欲望等众多因素综合作用的问题。它并不只是简单的一个动作，而是在激烈斗争中的必然产物，它揭示了权力游戏背后的残酷真相，同时也展现了人类如何通过各种方式塑造自己所处环境中的形态。