在中国历史上，明朝的第十位皇帝朱瞻基更名为光宗，其统治时间仅有四年多。朱瞻基即位后，由于他的身世背景以及政治手段，使得他在登基伊始就面临着诸多挑战。这一系列事件最终导致了汉王李成吉对朱瞻基“短命”的评价。
首先，从政绩来看，朱瞻基虽然年轻但并没有什么显著的成就。在其统治期间，他主要是处理一些日常国事，比如处理边疆事务和维护国家安全，但这些都不是特别突出的表现。相比之下，其他明朝皇帝都留下了深刻影响的政策或者重大成就，而朱瞻基则难以被认为是一个有远见卓识的领导者，这可能也是汉王对他的评价之一。
其次，作为一个皇帝来说，朱瞻基缺乏必要的地缘政治知识。他对外交事务不够了解，这使得他在处理与周围国家关系时出现了一些失误。此外，他也没有建立起强大的亲信网络，这对于一个新上台的君主而言，是非常重要的一点，因为这可以帮助稳固自己的地位。但是由于种种原因，他未能做到这一点。
再者，在内政方面，虽然光宗改革了科举制度，但是这个改革效果并不理想。这可能是因为他缺乏足够的经验或智慧去推动真正有效的心理改革。同时，由于当时社会经济形势复杂，加之内部矛盾激化等因素，一些政策无法得到人民群众普遍接受，从而影响了他的声誉和支持度。
此外，不可忽视的是个人品质的问题。在历史记录中，有关光宗个性方面的情报显示出一种软弱、懒惰甚至有些任性的一面。他似乎不太重视宫廷礼仪，也不太注重自身修养，这样的行为往往会引起人们对于其能力和责任心问题的一般怀疑。
最后，还有一点值得注意，那就是政治斗争。在权力斗争中，无论如何都会有人试图利用任何机会来推翻对方，因此，当时很多人都把希望寄托在另一个角色的身上，即李建新（汉王）身上，而非实际上的继承人——光宗本人。这样的情况自然会让某些人物产生“短命”这种观念，因为他们认为如果能够赶走光宗，他们自己将更容易掌握权力，并且实现自己的野心。
综上所述，从各个层面分析，我们可以看到为什么汉王说朱瞻基短命：从政绩、地缘政治知识、内政措施、个人品质以及最后一点，即权力的博弈，可以很清楚地理解这是基于多方面考虑的一个评价。而这个评价无疑反映了当时及后人的对光宗统治期限较短以及其整体表现不足以满足民众期待的情况下的共同看法。
